クジラとプランクトンは有名な経済モデルです 価格を説明する経済モデルは多いと思います 私に関しては 価格を説明する時に クジラとプランクトンの例はとてもわかりやすいと思っています

この話はいたって簡単

クジラがたくさんいる海域では 餌であるプランクトンがたくさんいます しかしクジラが全てプランクトンを食べてしまうと やがて食料はなくなりクジラもその 海からいなくなります クジラがいなくなると 危険がなくなり再びプランクトンが増えます

すると不思議なことにまたくじらも増えてきます

この繰り返しが価格競争にも成り立つというモデルです

とても説明しやすいため これに 従って 価格のことを経済モデルにします

例えば日本の発行する国債を例に取りましょう

今世界では米国債券が最も多いと考えられます

これは全く 国が発行する債券の市場では米国債券が最も 多いということです

しかしそれだけで米国債 これが長持ちするとは考えられません

日本の発行する国債が必要になるはずです

しかし日本では国債があまり海外に流出していません

これでは価格のバランスは取れません

そしてその根拠を聞かれたら クジラとプランクトンの関係を想定してみてください

まもなくこの説明に根拠があると認識されると思います


証券市場のリスク


株価が下落するリスクがあるのはみんな同じだと思います

証券市場の

銘柄の変動は一般的に次のような不満が発生しやすい と考えられます


①株価が下落してそのまま停滞してあまり動かない


②基本的に 銘柄のリスクは所有者側の負担で

企業や 証券会社に文句を言っても

なかなか通用しないのが現実でしょう


③証券マンはプロですから

文句を言ってもなかなか対抗できないのは普通だと思います


ここではどのような 批判をすれば

合理的かについて

簡単に紹介させていただきたいと思います

オプションを利用して

銘柄の変動について

批判を加えることは合理的であり

単なる文句とは一線を課せるものがあると思います


オプションを根拠にした 批判


①(銘柄-銘柄)/オプション=T


銘柄の変動価格が

オプションをはじき出すことができれば

そのオプションを利用して

処分した銘柄の占有権を確保することができます

所有権から占有権は

権利としては下がるかもしれませんが

マーケティング シェアに影響を与えることができます


②オプション価格を基準に

変動率をチェックすることができ

それを根拠に銘柄の変動に批判を加えることは

説得力があると思います


③オプションの価格は 証券市場外取引の根拠を

明確にする 基準値としても

利用できると考えております


T

これはバロメーターとして使うこともでき

偏差値

これを引き出すことも可能であります